Gondoltad

A jobb-ra rakni egy -ik végződésű ragozást? Picit sem magyar, de nem kössünk bele apró formasáokban.

- Cigányok szekálása: MAgyarországon sikerült kitermelni azt, hogy van egy nagyon szegény réteg, akik legtöbbje cigány. A világon mindenhol vannak szegények, és a ha valamilyen úton-módon különbözik az adott ország lakosságának megszokott színétől, vallásától, nyelvétől, szokásától, akkor a kő primitív ember egyenlőség jelet von a kettő között. Csóró arabok Hollandiában = minden arab csóró = ezért ölnek lopnak csalnak, mert arabok. Itt csak az felejtik el, hogy mondjuk a Dubaiban is arabok vannak, csak ott gazdagok, és azok már nem csinálják a lopást csalást stb-t. Tehát nem a bőrszín vallás a lényeg, hanme az, hogy mennyire csóró valaki. A jobbik faszsága meg abban áll, keresztény gondolkodás teljes hiányába, hogy rugjunk bele a legszegényebbe, mert attól majd jó lesz. Mi lesz a következő a gyereket bányába vezéreljük, mert má milyen dolog az, hogy nem dolgoznak és egy csomóan kisebb bűncselekményeket követnek el. Vagy hajléktalnokat gyújtogassunk. Szánalmas, mert ahhoz, hogy a problémát megoldjuk nem a cigányokat kell felszámolni elkülöníteni, másodállapolgárrá tenni, hanem szegénységet kell visszaszorítani, és a magyarországi cigányok elleni apartheidet csökkentetni.

- Magyarország a magyarokké: miért most kié, a vizilamanitinokké?

- Visszahódítjuk Európát: Mikor volt a miénk, amikor a rablókként feldúltuk, akkor sem volta miénk csak szimplán parasztnak gondoltak minket. Magyarán a Jobbik azt akakrja, hogy tartsanak minket újra egyszerű rablóknak. Nem hiszem, hogy ennek az országnak erre van szüksége.

- Magyar Gárda, Tettrekész, törvények betartása:

Magyar Alkotmány 40/a§ "A Magyar Honvédség, a Rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjai nem lehetnek tagjai pártnak, és politikai tevékenységet nem folytathatnak."

Továbbá: 3§ "A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak" ebből következik, hogy semillyen olyan szervezetet sem tarhatnak fent, amely azt látszatott kelti, hogy közhatalmat gyakrolnak.ű

Ezek után nem tudom, honnan gondolja valaki azt, hogy betartják és be akarják tartatni a törvényt, hiszen a legfőbb törvényben rögzítetteket sem tartják be.

Ernst Hemingway idézettel zárnék: "Melyik a jó fasiszta? A halott fasiszta" (Akiért a harang szól). Szóval nincs olyan, hogy jó fasiszta.

Gratulálok..... 

De tényleg, csak végig kell gondolni.
Elllenérvek:

1. Már leadóztam amit megvettem, miért kell újra adózni? Ha veszel egy tollat az esetben is leadóztad már a jövedelmedet amiből a tollat vetted, mégis fizetsz ÁFA-t (töröljük el az ÁFA-t is?) .
2. Illegitim kormány a Fidesz ugyis eltörli: a kormány nem illegitim, ahhoz, hogy illegitim legyen másnak kell lennie az alkotmánynak. De a mai rendszerben az Országyűlés választja meg a kormányt, és ha többsége van (vagyis megválasztja) az esetben LEGITIM. A Fidesz meg nem fogja eltörölni, mert ez nekik is jó lesz, max a szocik basszák el.
3. Miért kell a népet sanyargatni? Azért mert az istenadta nép nem hajlandó a jövedelme után adót fizetni, ezért a vagyona után szedik be a sarcot. Ha meg nem akakrja az istenadta nép, hogy adót fizessen akkor meg ne rinyáljon, ha nem kap egy kurva petákot sem az államtól.
4. Az emberek hajléktalanok lesznek. Jah akinek 30 misi felett van ingatlana az éves szinten nem tud kiköhögni 20E ft-ot.

Érvek:

1. Nehéz eltitkolni
2. Tényleg igazságosabb, mint más adó
3. Megszünteti az összeviszaságot az önkormányzati adó politkában (ugye egységesen fogják bevezetni az önkormányzatok)
4. Kiszámítható, fel lehet rá készülni
5. Mindenhol van a fejlett világban
6. Ha meg nem ezt vezetik be akkor mit, szívassuk még egy kicsit a vállalkozói réteget, és legyen 40%-os a Társasági adó.

Szóval az ingatlansót ne tessék bántani, az Oszkó meg jó arc (pesti srác).

Üdv

csak el akartam mondani...... 

Valaki segítsen és mondja el milyen filmben, zenében, versben, szólásban van a fent idézett mondat.

Jó válaszként nem fogadom el az Árpád hídat.

Nem tudom egészen egyszerűen felfogni, hogy miért van az, hogy a legtöbb ember teljes feketén vagy fehéren látja a dolgokat. Az esetek többségében jobb esetben vagy nem alakítanak ki álláspontot, vagy van egy álláspontjuk, és ezen meggyőzödésüket is csak egy másikhoz tudják viszonyítani. Például gondolok, arra, hogy én azért választom a Fideszt, mert az MSZP-t utálom, vagy a Latte Machiato azért szeretem mert több benne a tej, mint a capuccinóban. 

Ez egy probléma, hogy nem tudják egészen egyszerűen megmondani, hogy magáért szeret valamit, és ez által tudjon érvel és ne a másfájtatát tüntesse fel negatívan. A miért szeretem a Fideszre az lenne a normális válasz, hogy azért mert szeretem a keresztény, és visszamaradott vaskalapos népbutító gondolkodást. Nem szégyen ez valaki hallgat Coldplalyt, és Madonnát is, hiába tudja (sejti), hogy elég szar mindkettő mégsem azért hallgatja, mert Dire Straitsben zsidó az énekes. 

Sajnnos a zenében is vannak ilyen más által értelmező emberek például a kemény rocker aki utál minden másfajta zenét. De, hogy miért veti el azt a lehetőséget magától, hogy megismerhesse, esetleg megszersse a Coldplayt? 

Az okos embert a hülyétől egyedül a tanulás különbözteti meg (a tanulás alatt nem elsősorban az iskolai tanulást értem), magyarán aki eltaszítja magától a tanulás lehetőségét, az egészen egyszerűen egy lusta hülye akit magáért le lehet hülyézni, és nem kell azt mondani rá, hogy azért vagy hülye, mert az MSZP jobb (képzavar!), mint a Fidesz.